식민지주의 종말 - 식민지는 최근까지 운영되고 있던 경제 정책, 인종차별 철폐는 그 후.
2021-08-12
카테고리:아시아
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
식민주의의 종식
국제사회 최초로 식민주의가 국제적으로 부정된 것은 1960년 12월 14일 유엔 채택, 식민지와 인민에게 독립을 부여하는 선언(Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples)에 따른 것이다.대동아전쟁을 비판했던 유엔이 종전 후 15년간 식민지 정책을 용인해 왔다.더욱이 이는 선언일 뿐 실제로는 1990~2000년을 식민주의 폐절의 10년으로 지정하고 있다.
식민주의의 종식은 경제적인 이유
식민주의의 폐절은 인도적 견지라고 말하는 사람이 많지만 실제로는 경제적으로 합리적이지 못한 형태가 된 것이 큰 요인이다.
세계 자본시장이 탄탄해져 한 나라를 통째로 통치하는 것보다 성장성이 높은 기업만 인수해 이익을 얻는 것이 좋다.성장이 멈추면 쉽게 철수할 수 있어 리스크가 적다.자본 투하를 해도 성장하지 않는다면 나라를 식민지로 만들어도 이익이 증가하지 않는다.
인종차별철폐법안
일본은 1919년 국제연맹에 인종차별철폐법안을 제출한 바 있다.이는 국제사회에서 인종차별 자체를 철폐할 것을 요구한 최초의 제기다.그로부터 41년 후 국제사회는 앞으로 식민지 정책을 폐지해 나가자는 결의를 했다.
인종차별 철폐되지 않고
이는 식민지를 철폐하는 국제적 틀이지 인종차별을 철폐하는 것은 아니다.실제로는 미국에서 인종차별을 합법화하는 짐 크로우법의 철폐는 1964년이 된다.남아프리카 공화국에서의 아파르트헤이트 철폐는 1994년이다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
[관련 기사]
동남아시아에 있어서 일본은 가장 신뢰할 수 있는 파트너.한국은 선택될 가능성이 가장 낮은 나라
일본과 한국의 동남아시아 파트너십 제공 방식에는 큰 차이가 있습니다.2020년 조사에서 나타난 바와 같이 지역 정책 입안자들은 일본을 가장 신뢰할 수 있는 안보 파트너로 간주했고, 한국은 나열된 7개의 선택지 중에서 선택될 가능성이 가장 낮은 나라였습니다.
한국의 외교정책은 역사적으로 한반도와 그를 둘러싼 강대국 간의 정체된 분쟁 속에서 갇혀 있었습니다.한국은 베트남 전쟁에 참가했지만, 이 지역에 대한 한국의 관여는 주로 미국의 보조적인 것에 한정되어 있었습니다.동남아시아에서 일본의 역사적 영향은 훨씬 컸다.
일본은 직접적인 방위 협력을 실시할 수는 없지만 동남아시아 국가에 관여하기 위해 정곡을 찌른 지원을 이용해 왔습니다.
예를 들어, 일본은 동남아시아 국가의 연안 경비대의 능력을 강화하는 데 초점을 맞춰 왔습니다.일본 연안 경비대의 건설과 기술 지원 노력은 동남아시아 국가들이 중국에 대해 해사 클레임을 집행하는 능력을 향상시킵니다.
한국도 동남아시아에 영향력을 발휘하려고 지원하고 있지만 중국의 눈치만 보고 있습니다.
동남아의 전략적 이익에 대해 중국과의 갈등을 피하려는 한국의 시도는 안보 파트너로서의 한국에 대한 열의를 북돋우지 못한 것으로 보인다.
역설적이지만 동남아시아 정책 입안자들이 한국과의 안보 파트너십에 부정적으로 기울고 있는 이유를 이해하기 위한 중심인 것으로 보입니다.
일본은 특히 중국에 관해 동남아시아 국가들에게 민감한 문제를 제기하기 위한 이정표 역할을 할 수 있습니다.이 점에서 안전보장 파트너로서의 일본은 점점 영향력이 증가하는 중국과의 관계에서 동남아시아 여러 나라에 매우 구체적인 이익을 제공합니다.
일본은 일본 입장에서 오랜 역사상의 관계를 바탕으로 할 수 있는 일을 해 나갈 뿐입니다.한국과는 신뢰가 다르다는 것을 동남아시아 자신이 보여주고 있습니다.
태국 왕국은 식민 지배를 경험하지 않았다 - 이씨 조선과는 전혀 다른 국가 운영 - 조선은 태국처럼
한반도는 독립국이 될 수 있었을까
독립을 유지한 유색인종의 나라
완충지대로서의 지리조건을 이용
균형을 계속 깨부수던 이씨조선
러시아의 위협으로부터 맺어진 병합 조약
태국과 일본은 독립국가였다
일본이 오지 않으면 한반도는 독립한 채였다는 이치를 가끔 듣지만 너무 신기한 얘기다.당시의 세계를 둘러보면 착취하는 쪽과 착취당하는 쪽으로 색깔이 나뉘어져 가던 시절이었다.
백인이 유색인종을 지배한다는 것이다.아프리카 대륙이나 아시아를 보면 쉽게 알 수 있는 사실일 것이다.그렇지 않다면 아메리카 대륙은 도대체 무엇인가. 그런 세계 속에서 한반도만이 독립국가로 존속한다는 것은 상당히 무리가 있는 이야기로 들린다. .
그 중 태국은 아시아에서 독립을 유지하고 있었다.그 방법은 매우 절묘했다.당시 서양의 식민지 정책은 서로 유럽 간의 전쟁이 되지 않도록 거리를 두면서 침략을 해왔다 .
영국은 인도에서 미얀마, 싱가포르에서 말레이시아. 네덜란드는 인도네시아 제도, 프랑스는 베트남, 캄보디아 등 동남아시아 동남부다.러시아는 시베리아 철도를 깔아 아시아 북동부를 식민지로 만들려고 했다.
태국은 아시아 서부의 영국 세력과 동부의 프랑스 세력 사이에 낀 나라가 되어 완충지대로 살아남은 것이다 .
태국은 그 입지를 잘 이해하고 있으며 영국 프랑스 측 어느 쪽에도 서지 않고 완충지대로서 평등하게, 나아가 양국에 이익이 되는 중간외교를 능숙하게 펼쳤다.
태국이 어느 쪽으로 기울었다면 당연하지만 어느 한 나라가 먼저 침공해 식민지가 됐을 것이다.완충지대로서의 메리트성이 없어지기 때문이다.
한반도가 이를 할 수 있었을까.고송도 민비도 일본에 가까워졌다면 청나라에 흐느끼고 눈을 뗀 틈을 타 러시아에 접근해 무려 고종은 러시아로 망명까지 가는 형국.청일전쟁의 트리거가 된 것은 바로 한반도인 .
러시아는 가오송을 거쳐 한반도의 이권을 속속 챙겼다.드디어 러시아에 잡아먹힐 것을 깨달은 결과 황급히 일본식민지파가 이기고 한일 병합 조약이 맺어지게 되었다.
일본에 위협을 받아 병합 조약을 맺었다고 하는데, 러시아로부터 위협을 받은 것은 잘못된 것이 아닐까요?
태국 외에 아시아에서 독립을 지킨 것은 일본뿐이다.일제 치하에 들어선 한반도와 대만은 결과적으로 서양의 식민지 정책에서 벗어나게 되었다.만주국은 독립상태이긴 했지만 일본의 괴뢰국가라는 측면이 있기 때문에 여기서는 제외한다.
어쨌든 그 시대에 유색인종이 독립을 지키기란 쉽지 않다.태국처럼 세계 정세를 제대로 이해하고 지정학적 조건을 교묘히 이용하는 희귀한 경우나 혹은 유색인종으로 일어나 백인과 싸운 일본의 경우다.호랑이 앞에서 자고만 있다면 먹을 수 있을 뿐이야.그런 시대겠지.
백신 베트남으로 일본 정부가 무상으로 제공한 100여만 회분의 신종 코로나바이러스 백신이 16일 밤 베트남에 도착했다.
카슈미르 지역 인도군 증원 인도가 중국 국경 부근에 병사 5만 명 증원(전년 대비 140%).인도는 움직임이 빠르네.G7에 참가하고 바로 대응.
스리랑카에서 반정부 시위가 활발하다 - 중국에 빚진 경제. 일대 일로는 지구 규모로 붕괴되나
스리랑카에서 반정부 시위 폭도화
채무의 덫에 걸린 스리랑카
유럽까지 도달하는 바닷길
우크라이나는 육로의 요지
일대일로 정책 붕괴
스리랑카에서 정부에 대한 항의 시위가 이어지면서 일부가 폭도화하고 있다고 한다.
코로나 여파로 관광업이 부진하고 달러 부족 속에 경제위기에 처한 상태에서 민중의 스트레스가 극에 달한 것으로 알려졌다.
고타바야 라자팍사 대통령은 4월 1일 비상사태 선포를 발령하고 야간 금지령을 내렸는데, 이를 어기고 민중들은 야간에 외출해 시위를 벌였다.
스리랑카 경제 침체의 원인의 근저에는 중국에 대한 고액의 채무가 있다.스리랑카는 중국 일대일로정책의 채무의 덫에 빠졌고 함반타항은 99년간 중국의 조차지가 됐다.
일대일로 정책은 AIIB라는 투자은행을 통해 신흥국에 상환 불능의 자금을 제공하고 상환 불능이 되면 그 나라의 무역 요충지를 잡으러 간다는 흐름이다.
일대일로가 성사되면 그 나라들은 부유해지니 쉽게 빚을 갚을 수 있다.그러니 당장 돈을 빌려 환경정비를 하면 일대일로 중 중요한 역할을 할 수 있다는 논리인데, 미중 관계 악화로 일대일로는 암초에 걸렸다.빚만 누워 있는 셈이다.
중국에서 인도양으로 빠져나간다는 목적에서 중인관계의 악화는 일대일로를 크게 후퇴시켰다.
미얀마의 군사정권 탄생은 중국의 지원이 나오고 있으며 미얀마를 통해 중국은 벵골만에 들어갈 수 있게 된다.그리고 인도 동남쪽 스리랑카는 인도양, 아라비아해를 항해하기 위해 필요한 중계 지점이 된다.
이번 스리랑카 폭동이 발전해 반중 정권이 탄생했다면 중국으로서는 정신이 없을 것이다.중국의 남쪽 해양 루트가 끊길 수도 있다.
현재 전쟁 중인 우크라이나 키예프는 일대 일로의 북쪽 길목이다.2020년 6월 우한-키예프를 잇는 화물선 '중유럽 반열'이 운항을 하고 있다.
키예프를 유럽과 중국을 잇는 길목으로 우크라이나와 중국의 관계는 긴밀해졌다.
우크라이나는 중국에 옛 소련제 항공모함, 전투기, 미사일을 제공하고 중국은 경제지원을 우크라이나에 제공한다.중국은 원하는 것은 모두 우크라이나에서 얻었다고 말한다.
그리고 탈러시아 경제를 지향하는 우크라이나의 주요 무역 상대국은 중국이 1위를 차지한다.아이러니하게도 일본 대만 및 아시아 각국을 위협하려는 무기는 우크라이나로부터 공급받은 것이다.
이번 우크라이나 문제에 대해 중국의 대응이 모호한 것은 일대일로 정책도 크다.키예프에서 문제를 일으키지 않았으면 좋겠다는 게 중국의 속내일 것이다.
우크라이나 위기에 의해 북쪽 육로는 괴멸 상태가 된다.그리고 동유럽 국가들은 마찬가지로 중국 경제에 의존하고 있는 나라가 많지만 러시아의 위협에 대해 내일은 내 몸으로 여기는 가운데 중국의 우크라이나 문제에 대한 모호한 태도에 비판이 집중되고 있다.
만일 러시아가 키예프를 손에 넣었다면 일대일로는 러시아와 손을 잡아야 한다.중국으로서는 통제가 어려운 러시아보다 우크라이나가 낫다고 생각할 것이다.
지구 규모로 볼 때 여러 이유로 일대 일로는 붕괴로 치닫고 있다.